现代文阅读答案 不经议会同意，不得强行向人民征税或借债；任何人如未被指出其罪状，

阅读下列材料，回答问题。

材料一不经议会同意，不得强行向人民征税或借债；任何人如未被指出其罪状，不得加以逮捕；任何人如无法庭判决，不得被剥夺财产；不得强占民房驻兵；在和平时期不能用军事法对公民进行审判。

――《权利请愿书》(1628年)

材料二《权利请愿书》由于一项非法宣言而遭毁坏……只能说明：在法律和自由已经严肃而明确地宣示之后，那些大臣们依然飞扬跋扈，竟敢破坏王国的法律和压制王国的自由。……比一切东西更有利的莫如挖掉这些罪恶的根源，那就是不经议会同意，而妄以国王陛下名义，向人民征税或征收其财产税的专断权力；如今，已由两院断定并由国会通过的一项法案，宣布这一权力是违反法律的。

――《大抗议书》(1641年)

#from 现代文阅读答案 不经议会同意，不得强行向人民征税或借债；任何人如未被指出其罪状，来自学优网http://www.gkstk.com/ end#

(1)根据材料一并结合所学知识，分析《权利请愿书》提出的背景及国王与议会斗争的实质。(6分)

(2)材料一、材料二有何共同点？材料二与材料一相比，其进步之处体现在哪里？(6分)

解析：第(1)问，从材料一中五个“不得”的内容和时代背景中分析该请愿书提出的背景；其实质是以议会代表的民主和以国王为代表的专制之间的激烈斗争。第(2)问，限制国王代表的特权是其共同点；根据材料二中省略号分层，从第二、三层内容中概括其进步之处。

答案：(1)背景：专制统治阻碍资本主义发展；国王任意征税和强行借债；漠视议会和人民权利。实质：民主与专制的斗争。

(2)共同：限制特权(限制王权)。

进步：对特权的限制从经济层面到政治领域；维护法律权威；保障自由；扩大议会权力。